讀者迴響-黃河碑文補述/吳瑞珍提供

編按:日前澳洲讀者來電反應「黃河碑文-第一手抄原稿重現」之地點有疑慮,經本
刊與作者聯繫,特回覆如下(原文請查閱240期「特稿」2008年12月號)。

日前,基礎雜誌總編潘點傳師來電轉述,感謝讀者前賢對「黃河碑文」的迴響,並且
不吝指教,後學銘心刻骨。

「中國歷史大事記載:民國二十七年六月十四日(徐州)黃河決堤……」

首先後學說明標題的原由,大約在三十多年前(不記得那一年),那一天應該是六月十
四日,無意中在報紙上(忘記什麼日報)看到,歷史上的今天一小篇幅,被其中的一條歷史:
○○年前(當年推算民國二十七年)的今天(六月十四日),黃河決堤,幾個字所扣住,隨即把
日期記下來,因為林先生並沒有說清楚黃河何時決堤?何時抄寫碑文?如今發現有了歷史記載
,雖然區區幾個字,後學欣喜若狂,確認日據時代黃河決堤是千真萬確的事實。

有關徐州地點之疑,後學特別上網查詢而增長見識,迄今才了解這重大災難,卻不曾
在歷史課本上讀過,有關黃河決堤的歷史大事原由,摘錄如下:

……1938年6月9日政府以水代兵,決堤阻敵,於是,在鄭州花園口決堤,造成三省44縣
遍地洪水,良田沃野盡成澤國,1250多萬人受災,89萬無辜百姓死於非命,無數群眾背井離
鄉,流離失所的大災難……。

對照年代月份無誤,9日、14日的差距,後學對歷史不甚了解,徐州是先父轉述的地名
,後學推理,因黃河時常氾濫成災多次改道,或許是林先生在徐州當軍伕時,在那兒抄寫碑
文的,後學沒有加以印證,即加入「徐州」兩個字,誤認在徐州決堤,為歷史錯解無顏以對
而遺憾。如今時空已轉,七十一個年頭了,手抄當事人早已作古,持有原稿人先父也歸空,
時間地點已不可考,唯獨此物證是不容置疑,碑文神奇出現,抄寫的紙張沒有當成廢紙扔掉
,林先生退役二十年後,意外的交到先父手上,是奇蹟?是天命?不得而知。

謹此,再度向讀者前賢致謝,讓後學增長見識,意外上了重要的一課,感恩!

附註:吳瑞珍前賢並提供「黃河決堤」相關歷史記載、資料,請見「特稿」第二十六頁。